欧洲杯2024押注
欧洲杯2024押注最新消息
欧洲杯2024押注
欧洲杯2024押注
回顾葵花药业成立以来的儿药市场策略，如何“做好药”、让儿童“用好药”或许正是这家医药企业一直在钻研的命题。自1998年小儿肺热喘口服液投产上市以来欧洲杯2024押注，葵花药业在儿童药品市场已经深耕二十多年，走进了千万中国家庭。目前，葵花药业旗下“小葵花”儿童药上市产品约60余个，拥有小儿肺热咳喘口服液/颗粒、小儿柴桂退热颗粒、芪斛楂颗粒、小葵花露、小儿氨酚黄那敏颗粒、小儿氨酚烷胺颗粒等过亿单品。
在此基础上，葵花药业持续强化“小葵花”品牌的流量建设，通过不断提升品牌的认知度和信任度，进一步增强与消费者的情感联系。公司强化打造小葵花妈妈课堂、奔跑吧小葵花、宝藏妈妈请支招、魔法小葵花等企业IP，以知识传播和内容营销的方式拉近与终端客户、用户的距离，提升客户粘性。目前欧洲杯2024押注，“小葵花”品牌现已实现每年销售规模超3亿盒的成绩，占据OTC儿药市场份额近三分之一。
伴随家长对儿童健康成长的关注和要求日益提升，过往粗放式的育儿方式欧洲杯2024押注，已经逐步转变为更为精细和科学的养育模式。在此背景下，近年来儿童药市场发展呈现明显的加速趋势。据米内网数据，今年以来，已有两家药企各有一款儿科新药报产，目前在审评审批中。2019年至今，已有5款儿科中成药新药获批上市，2个产品正在审评中；另有16个新药获批进入临床试验阶段，其中9个为1类新药，涉及儿科厌食症、感冒等用药领域。
作为以儿童药为第一战略核心的医药企业，葵花药业随市场形势深化儿药产品品类布局。2023年，在逐步形成儿童呼吸系统、儿童消化系统、儿童补益系统、儿童健康等领域产品群的全面覆盖的基础上，葵花药业通过打造核心品种产品力，针对儿童大健康领域市场机遇重点发力的儿童益生菌、矿维领域，带动葵花药业实现了儿药品类整体上量。
今年三月，针对当前儿童群体因生活条件改善而“吃撑、吃甜、吃凉、吃腻、学习压力大”等导致脾肺虚弱的问题，葵花药业再发布了2024年重点布局产品——小葵花芪斛楂颗粒。“2024年小葵花芪斛楂颗粒将被上升至小葵花在补益品类布局的金角品种，该产品可以通过补脾养肺来增强免疫力、促进营养吸收，达到增强体质的目的。”葵花药业在中国健康商品精准交易会——2024西鼎会上表示。
据药智网发布的数据欧洲杯2024押注，2020年全球儿童药市场规模已达到1,052亿美元，2015—2020年复合年增长率维持在4.5%。美柏资本在《全球儿科药产业研究及投资机会》中做出预测，至2025年，全球儿童药市场规模预计将增长至1,410亿美元。作为仅次于美国的全球第二大儿科药物市场欧洲杯2024押注，国内市场仍具备巨大的发展潜力，亟待进一步挖掘和释放。
欧洲杯2024押注
时隔近4个月，“金鎗六十”将于4月28日出战富卫保险冠军赛马日，角逐冠军一哩赛，迎战多匹来自海外及本地的后起之秀。此前，“金鎗六十”可谓战功赫赫、威名在外欧洲杯2024押注，已在港取得26场头马，为全球累积奖金最高的赛驹，达1.65亿港元。“金鎗六十”于过去三个马季登上“香港马王”宝座，成为香港赛马史上首匹连续三年夺得此殊荣的马匹。
欧洲杯2024押注
新京报讯（记者慕宏举）4月25日，朝阳法院召开“知识产权侵权惩罚性赔偿审判白皮书”新闻通报会，发布相关惩罚性赔偿案件审理情况、常见问题、举证指引、审判理念等主要内容。新京报记者获悉，近五年来，朝阳法院辖区内案件权利人请求适用惩罚性赔偿的案件数量、最终适用惩罚性赔偿支持权利人请求的案件数量均逐年攀升，并呈快速上升态势。新闻通报会现场。 图源：北京市朝阳区人民法院朝阳法院民事审判五庭（知识产权审判庭）法官董欣介绍，朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件主要聚焦在商标侵权及著作权侵权领域，占比分别为48%、43%；所涉行业以出版传媒行业居首，占比39%，也涉及箱包服饰、文体娱乐行业、食品药品、化工制造行业等。基于朝阳区特殊的区位优势，朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件中，具有涉外因素的案件占比超30%。董欣表示，惩罚性赔偿案件的最终判赔数额是一般损害赔偿案件的3至5倍，体现出朝阳法院积极适用惩罚性赔偿制度，通过提高对故意、严重侵犯知识产权案件的判赔数额，达到了对侵权人的惩罚效果，以及对潜在侵权人实施相同或类似不法行为的威慑效果。知产庭副庭长谭雅文介绍，实践中欧洲杯2024押注，部分权利人对惩罚性赔偿制度的独立性、法定性认识不足，进而因启动要件不符合要求导致惩罚性赔偿制度无法适用或陷入举证困境。如在某时装公司商标侵权及不正当竞争案中，原告虽主张适用惩罚性赔偿，但在经法院释明后仍未明确惩罚性赔偿的基数、基数确定方法及计算方式、倍数等，终导致其主张无法得到支持。还有部分权利人对惩罚性赔偿制度适用的功能性理解不足，导致主张有误。如某品牌饮料商标侵权案中，原告虽请求适用惩罚性赔偿，但对其诉请赔偿总额中的补偿性赔偿部分与惩罚性赔偿部分混为一谈，进而导致在明确基数、倍数时均请求错误。针对上述问题，知产庭庭长罗曼通报了知识产权侵权惩罚性赔偿案件的举证指引。指引通过将司法实践中典型的知识产权侵权场景予以类型化划分，围绕“侵权故意要件、情节严重要件、赔偿基数与倍数”等审查要点，进一步释明当事人举证要求，厘清裁判思路。党组成员、副院长刘黎表示，朝阳法院在适用知识产权侵权惩罚性赔偿制度的过程中，始终坚持“严格依法适用，加大侵权惩罚力度”“立足产业规律，优化赔偿激励效能”“强化诉讼指引，着力完善精细化审理”“平衡各方利益，确保赔偿准确到位”“加强文书说理，积极践行司法为民”的审判理念，充分发挥制度效用。编辑 甘浩校对 李立军
